El pasado viernes 28 de agosto dio inicio el juicio en contra de ex funcionarios municipales y contratistas involucrados en el escándalo de corrupción denominado “Moches Gate”, en el que se acusa desvío de recursos a través de 10 obras de caminos “fantasma” en Ciudad del Maíz. La audiencia inicial se llevó a cabo en el municipio de Rioverde y continuará este miércoles, cuando se espera conocer si se vincula a proceso a las personas imputadas. Esta audiencia inicial se llevó a cabo luego de que, desde abril se ha venido aplazando, bajo el pretexto de que abogados de la defensa tuvieron contacto con un enfermo de coronavirus (Covid-19). La primera fecha se había fijado para el 14 de abril y se decidió aplazarla para el 15 de mayo, posteriormente se fijó la fecha para el 10 de julio y ese día nuevamente se aplazó para el 28 de agosto. En la última ocasión, el juez apercibió a la defensa, señalando que, si este 28 de agosto no se presentaban, designaría a un defensor de oficio y así ocurrió, dado que los abogados defensores nuevamente no se presentaron. Durante la audiencia, los imputados se reservaron el derecho a declarar y pidieron la duplicidad del término, por lo que este miércoles se reanudará la audiencia inicial. El vocero del Frente Ciudadano Anticorrupción capítulo Ciudad del Maíz, Rogelio Cruz Baldazo, dijo que este miércoles se espera saber si los imputados son vinculados a proceso o no, sin embargo, de entrada, dijo tener poca confianza en el proceso, dado que parece ser una simulación, tomando en cuenta que solo se están observando 6.7 millones de pesos de 10 caminos en los que se presume que se desviaron 20 millones de pesos. “La Auditoría acepta que ellos no saben dónde están los bancos (de materiales) porque nunca vinieron a hacer la revisión, por eso sacamos la conclusión de que ¿cómo ellos determinaron esas observaciones?, los que sí vinieron a investigar y anduvimos con ellos fueron los de la Fiscalía y ellos determinaron que los bancos están a 5 kilómetros de donde se inicia la rehabilitación del camino, entonces ¿cómo es que la Fiscalía está poniendo ahí 22? Y ¿por qué la Auditoría está aceptando eso? Se supone que la Auditoría debió haber venido a verificar a qué distancia están los bancos para poder verificar los montos de los viajes”. A la audiencia inicial acudieron ex funcionarios imputados: Juan Antonio N., ex alcalde de Ciudad del Maíz; también acudió el ex tesorero Alejandro N. y el ex director de desarrollo social Rodolfo N.; así como contratistas implicados en el fraude.  Únicamente faltó una contratista y, aunque la Auditoría Superior del Estado (ASE) solicitó que se le considerara como sustraída de la acción de la justicia, la juez Ana Laura Castellón Stringel, dijo que eso tenía que definirlo la Fiscalía General del Estado y tiene un plazo de 48 horas para justificar su inasistencia a la audiencia.