El segundo debate del pasado viernes por la noche organizado por el centro empresarial de San Luis Potosí, la Coparmex con la venia del CEEPAC, descubrió aún más a los candidatos a la gubernatura. El formato mas ágil, integrador e integrante, participativo, abierto y con mayor poder de atención fueron las características que se aplauden en este, a diferencia del primero de la semana pasada organizado por la UASLP, también con el visto bueno de la autoridad electoral, pero que dejo a desear en su formato general. De los temas que se tocaron: seguridad, salud, educación, movilidad e infraestructura, lograron dejar en claro que de los 9, si bien son 3 los candidatos cuyo discurso descansa en la razonabilidad y preparación, mínimo para un debate, ya olvídese para gobernar, para un debate.

Octavio Pedroza, Mónica Rangel y Marvelly Constanzo, de alguna manera supieron ganar la atención del respetable de manera positiva por su mesura y preparación, tarjetas y buena contestación a los planteamientos del publico -al que se le permitió participar-, de los expertos y de los líderes de opinión. A 3 semanas de las elecciones, ya se ha visto mucho de los discursos en su campaña y sus propuestas. Desdeñoso e irresponsable que dos candidatos hayan dejado sus lugares vacíos.

El primero desde la convocatoria misma. Ricardo Gallardo Cardona, del PVEM-PT, prefirió ignorar la invitación de uno de los sectores mas representativos de la fuerza económica potosina que aceptarla.

Y el desdén no es solo a uno de los sectores empresariales mas representativos y fuertes de Mexico y el estado, es a la ciudadanía misma, los que de verdad queremos escucharlos y saber de ellos, no solamente en el ejercicio del mitin.

Si esperaba que el formato, a diferencia del universitario, iba a ser igual, se equivocó. Y entonces se predispuso a que los 8 candidatos iban a señalarlo o el auditorio le iba a cuestionar los graves señalamientos que sobre su persona han girado. Y tal vez sí. Pero entonces ¿dónde queda el talante y capacidad política para responder con la espada del argumento y no con la cobardía de la silla vacía?.

Falta un debate a la gubernatura y el próximo domingo uno para los que buscan la alcaldía capitalina. Esperemos como sociedad la presencia de todas y todos, y no la ausencia envuelta en la arrogancia de “las encuestas” o el temor de las preguntas incomodas.  Juan Carlos Machinena, gran orador, hubiera coronado mejor su argumento contra la Coparmex y Octavio Pedroza en el micrófono, al señalar “evento cargado” para el candidato de la Coalición y no salirse con esta razón sin mayor prueba. Cerró el dialogo sin razón e inclusive temerario, Adrián Esper, al apuntar con el dedo del simple dicho a Mónica Rangel como casi culpable y responsable de la muerte de Julio Galindo, ex Presidente de la Coparmex. Mal.

La doctora prudente y sin perder ritmo y mesura contesto sin mayor aspaviento, pero evidenciando la impetuosa necesidad y necedad de Esper -y de pasada de otros candidatos- de atención enfermiza electorera.

Hasta mañana…