El diputado Héctor Mendizábal Pérez presidente de la comisión de Vigilancia del Congreso del Estado dijo en entrevista para Imagen Informativa que el procedimiento que han llevado a cabo para seleccionar la terna que definirá la nueva titularidad de la Auditoría Superior del Estado (ASE), estuvo apegado a lo que especifica la ley. Esto luego de que el ex legislador local Eduardo Martínez Benavente señalara que es posible que se judicialice el proceso, debido a que no han estado claro los lineamientos; por lo que Mendizábal Pérez aseguró que cada paso se ha transparentado mediante la página de internet del propio Congreso del Estado, tanto las exposiciones de motivos, planes de trabajo, currículums, como transmisiones en vivo de las entrevistas. “Eso habla de la transparencia que hemos querido implementar para una decisión tan importante como es esta, si bien es cierto, eso da pie a criticar o puntualizar sobre los planes de trabajo, habría que decir que es gracias a esa transparencia que hoy es posible poderlo ver, si los revisamos a mi me parece que los tres que ya están en la terna para ser votados, si los revisamos cada quien podrá normar su criterio de quién cree que pueda ocupar el cargo de la ASE, sin duda alguna ahí ya caemos en el ámbito de las opiniones” señaló.

Indicó que cada perfil son distintos estilos, pero también mencionó que la ley prevé un procedimiento para la elección del titular de la ASE y un mecanismo que al final recae sobre la decisión soberana del Congreso del Estado; para lo cual aseguró que existen los documentos que entregó cada aspirante, fueron digitalizados, y están exhibidos vía internet, de lo contrario no estarían como contendientes en el procedimiento.