Algunos diputados del Congreso del Estado, que no integran la Comisión de Vigilancia, aseguraron estar al pendiente de las entrevistas de los candidatos y candidatas a ocupar la titularidad de la Auditoría Superior del Estado (ASE), a través del internet o por pláticas personales, toda vez que no se les ha visto asistir o siquiera acercarse a las sesiones de entrevistas a aspirantes. Ha sido a partir de este lunes cuando congresistas locales de la Comisión de Vigilancia arrancaron con este proceso de interrogatorios a los 25 candidatos, el cual concluye este próximo miércoles, pero incluso ni la totalidad de quienes integran esta comisión han estado de manera permanente en el auditorio Manuel Gómez Morín en las entrevistas. Esther Angélica Martínez Cárdenas es una de las que se ausentó de estas entrevistas durante el martes, mientras que la legisladora Guillermina Morquecho Pazzi, no asistió a las entrevistas del día lunes. Por otro lado, Lucila Nava Piña y José Berlmárez Herrera han sido los único legisladores que han estado en al menos una entrevista. Sin embargo, dijeron dar seguimiento a este proceso, toda vez que serán los 27 legisladores locales que integran el Congreso quienes estarán definiendo qué persona será el próximo titular de la ASE, aunque una de las excusas ha sido no pertenecer a la Comisión de Vigilancia. “Yo me he reunido con 17 de los aspirantes. He estado escuchando sus propuestas, proyecto, estudiando sus perfiles. La Comisión correspondiente para eso existe y para eso tiene sus integrantes, yo pertenezco a otras comisiones, no a esa”, argumentó el legislador Gerardo Serrano Gaviño.

Igualmente, el legislador Ricardo García Melo destacó que con le ha dado seguimiento a través de la transmisión en vivo por internet. “En mi caso, yo las estoy revisando por internet, como las están televisando los estoy revisando todas en los espacios donde llego y me conecto (…) otros la estamos dando seguimiento a través de otra forma, por eso la Comisión solicitó que se ventilaran por internet”. A pregunta expresa si sería necesario también emitir cuestionamientos a los candidatos de este cargo, García Melo añadió “nosotros pasamos cosas para nuestro compañero presidente de Vigilancia o algunos compañeros, estamos pendientes y atentos aunque luego, con la modernidad lo hacemos de otra forma”. Finalmente el legislador Héctor Mendizábal Pérez, quien preside esta Comisión, señaló que la ausencia de sus homólogos, pese a que la invitación fue abierta para todos, se debe a la confianza que existe hacia quienes integran la Comisión de Vigilancia, pero tampoco descartó que se pudiera deber a un desinterés.