Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Es una decisión histórica para los derechos humanos, libertades y la salud pública de las mujeres mexicanas
12:08 miércoles 8 septiembre, 2021
San Luis
Tras el resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para despenalizar el aborto, diputadas del Congreso del Estado de San Luis Potosí coincidieron se debe armonizar la ley local a este resolutivo. La diputada morenista Marite Hernández celebró esta resolución y expresó que es una decisión histórica para los derechos humanos, libertades y la salud pública de las mujeres mexicanas. "Es una decisión histórica que se ha venido debatiendo en todos los estados y que no ha tenido la aceptación de todos los sectores de la sociedad. Exacto, ya es un criterio constitucional, tendrá que ajustarse -reconoció- inclusive si llegara a ocurrir un caso, los jueces están obligados a tomar ese criterio para resolver. Ya no hay vuelta atrás, se tiene que reconocer la interrupción legal del embarazo como un criterio de derechos humanos, salud pública y de dignidad de las mujeres". También, la diputada Vianey Montes, quien manifestó su voto en contra de la despenalización del aborto, reiteró su postura, aunque dijo estar en contra de la criminalización de la mujer y no del hombre. "Yo nunca estuve de acuerdo que las mujeres vayan a la cárcel por abortar y los hombres no", expresó la legisladora al tiempo que coincidió que la ley local deberá armonizarse a la resolución de la SCJN. "Dejando a un lado mis creencias y sentimentalismo, creo que no se debe juzgar a las mujeres por sus actos; cada quien decide y es libre. En mi caso, estoy en contra del aborto, como mujer, pero hay que adaptarnos a los tiempos y (...) están en todo su derecho de decidir. Ahora armonizar la ley, nada más. Ya no se puede ir en contra de un derecho que han adquirido las mujeres que así deseen hacerlo..." Aparte, la diputada Patricia Silva Celis del Revolucionario Institucional aclaró su postura en contra de la no criminalización de la mujer, y explicó que la iniciativa local era distinta a lo que hoy en día resolvió la Suprema Corte. "Es diferente el tema. En la Legislatura que termina lo que se estaba proponiendo es que fuera legal la suspensión de la vida de un producto a través de la decisión de la madre; en la Suprema Corte es que no se criminalice a la mujer que decide sobre esa situación, y son dos temas distintos. La no criminalización de la mujer que la ley le conduce decide suspender un tema de este tipo es lo que avaló la Suprema Corte de Justicia".