Con la consolidación de Villa de Pozos como nuevo municipio de San Luis Potosí, el alcalde de la Capital, Enrique Galindo Ceballos, al estarles brindado los servicios públicos básicos, estaría incurriendo en una responsabilidad por gobernar dos municipios, explicó el diputado Edmundo Azael Torrescano Medina. “El problema que tenemos es que al estar constituido ya Villa de Pozos desde el pasado lunes ya es un ente, ya existe. Entonces, tener la autoridad y mando sobre dos municipios sí podría convertirse en un problema, por lo cual es necesario dar certeza sobre quién es la autoridad responsable”, indicó. También se le cuestionó al legislador Torrescano Medina si el alcalde Galindo Ceballos podría ser sujeto de juicio político por estar pronunciando el ya no ser la autoridad de Pozos, y aseguró que antes de llegar a esa instancia legal, lo primordial ahora es garantizar los servicios públicos municipales a los habitantes.  Asimismo, considera que el Decreto deja muchas “lagunas” con relación a tener certeza de quién es el responsable del municipio naciente. En suma, señaló el artículo 114 de la Constitución local, donde refiere que, si algún municipio no tiene la capacidad de brindar los servicios públicos a sus habitantes, el Ejecutivo Estatal será el responsable de responder ante la problemática. Al final de sus declaraciones, el diputado Edmundo Azael Torrescano Medina dejó clara su postura en estar de acuerdo con la municipalización de Villa de Pozos, pero solo en términos generales.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

“Si revisan la votación que yo realicé, yo no estuve de acuerdo con la orden del día porque creo que no tenías la notificación adecuada. Voté a favor y en lo general de la creación del Municipio y me abstuve en la votación en lo particular donde se establecen los transitorios que hoy son un problema”, argumentó el legislador sin partido.