El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, consideró hoy que la aprobación por parte de la Asamblea General de la ONU de una resolución que condena las anexiones de cuatro territorios ucranianos por parte de Rusia es el resultado del “terror diplomático” ejercido contra los países miembros. "Los métodos del terror diplomático fueron utilizados por Occidente, descaradamente, torciendo abiertamente los brazos de los países en desarrollo y amenazándolos con todo tipo de castigos”, dijo Lavrov, que se encuentra en Astaná, al primer canal de la televisión pública rusa. “Solo por un chantaje tan descarado, por tales amenazas, fue posible hacer posible ese resultado”, sostuvo. “Entendemos todo perfectamente y la afirmación de los estadounidenses de que no presionan a nadie y que todos votan como quieren es mentira. Y ellos también lo saben”, afirmó.

La Asamblea General de la ONU aprobó la víspera con una contundente mayoría una resolución para condenar los “referendos ilegales” llevados a cabo en cuatro regiones ucranianas en el este y sur del país –Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón– y su anexión por parte de Rusia. El texto recibió 143 votos a favor, 35 abstenciones (entre otros de China, Sudáfrica, India y Cuba) y únicamente 5 votos en contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Nicaragua y Siria) e ilustró el contundente rechazo internacional a las acciones del Kremlin.

La resolución, que se presentó después de que Rusia vetó una similar en el Consejo de Seguridad de Naciones, demanda a Moscú dar marcha atrás a sus acciones sobre el estatus de las cuatro regiones y le exige que retire sus tropas inmediatamente y sin condiciones de Ucrania. El voto de este miércoles puso fin a días de intensas conversaciones en Naciones Unidas, con diplomáticos europeos y estadounidenses tratando de sumar el mayor número de apoyos posible y con Rusia buscando votos negativos o, al menos, abstenciones. La pelea se centró sobre todo en los países del llamado “sur global” y, en concreto, en Estados africanos, asiáticos y latinoamericanos que no han tomado una posición clara ante la guerra. --

Con información de López-Dóriga Digital