El diputado Héctor Mauricio Ramírez Konishi cuestionó la manipulación de la metodología utilizada por el Congreso Calificado para evaluar el desempeño de los legisladores a través de una carta dirigida a José Mario de la Garza, responsable del ejercicio.

En rueda de prensa, realizada en la sala Venustiano Carranza del Congreso del Estado, el diputado de la bancada naranja señala que la evaluación realizada carece de soporte, objetividad y respeto a su propia metodología.

Ramírez Konishi reconoció la necesidad de ser evaluado, pero aseveró que la forma en que Congreso Calificado lo calificó en su última evaluación resulta inexplicable; ya que en la sexta evaluación, el diputado fue ubicado - una vez más- en el último lugar.

Tras un análisis exhaustivo de la metodología empleada y considerando el desempeño, indicó que solicito una reunión con José Mario de la Garza Marroquí, responsable del Congreso Calificado para aclarar las deficiencias y dudas sobre su calificación.

Explicó que durante dicho encuentro, se exponen los puntos negativos, y se coincide en las inconsistencia en tres puntos específicos: La calificación sobre las iniciativas y puntos de acuerdo caducos eran inconsistentes; en el periodo que corresponde la evaluación, no tuvo ningún retardo y tampoco inasistencias; y no pertenecía a ninguna comisión que haya sido negligente con las iniciativas que presentan los ciudadanos.

Ramírez Konishi, dijo que una vez con las pruebas en la mano, José Mario de la Garza, se comprometió a revisar a profundidad la evaluación y brindar una respuesta a sus cuestionamientos, “Sin embargo, nunca recibí una respuesta, se le buscó en repetidas ocasiones y ha sido evasivo y escurridizo para aclarar el por qué está alterada la valoración de su metodología”; dijo.

El diputado dijo que su falta de respuesta es lo que demuestra que no tiene respuesta; por eso estableció que se encargó, junto con un equipo especializado de realizar un examen meticuloso de la evaluación de Congreso Calificado a la legislatura, mismo que reveló constantes irregularidades en todos los aspectos evaluados a las y los legisladores.

El diputado solicitó a José Mario de la Garza y al Congreso Calificado retractarse mediante las mismas instancias de comunicación que se utilizan para difundir las evaluaciones trimestrales.