Gary Sheffield es un convencido que si jugara ac¬tualmente en las Grandes Ligas sus estadísticas ofensivas serían muy explosivas… Sin embargo no lo haría, porque el beisbol de la actualidad lo aburre. Sheffield fue uno de los invi¬tados de lujo para estar en el tor¬neo The Greens Golf Association Celebrity Golf and Poker que se realizó el fin de semana en Las Vegas. Enfundado con un atuendo de golfista de pies a cabeza hizo memoria de aquellos años de los 90 y principios de siglo cuando era uno de los más temibles ba¬teadores de las Mayores como toletero de los Marlines, Dodgers y Yanquis.   Sheffield terminó su trayecto¬ria en las Grandes Ligas con una brillante hoja de servicio de 22 campañas, que lo llevaron a ser parte del club de los 500 jonrones (509) y 1,500 producidas (1,676). Jugó para ocho organizaciones, siendo los Marlines con los que alcanzó el cenit cuando conquis¬tó el título de la Serie Mundial de 1997 ante los ahora extintos Indios de Cleveland. ¿Se imagina jugando actualmente? ¿Qué estadísticas de bateo tendría? Imagino que en la actualidad tendría muchísimo mayor éxito, porque bien sabes que los chicos lanzan mucho más fuerte. Ahora los lanzadores no llegan siquie¬ra a siete entradas, así que tienes a muchos pitchers a lo largo de un partido. Es muy diferente a lo que pasaba antes, cuando se te¬nía que trabajar mucho para ob¬tener una victoria. ¿Le hubiera gustado jugar en la actualidad? No. Me explico, el juego es muy aburrido ahora. No es un due¬lo excitante de beisbol, como en antaño, para ver, porque mu¬chas de las acciones que suceden no están acordes con el espíri¬tu del juego… Es lo que pasa. Aho¬ra la cosa va de que: o es un jon¬rón o un ponche. A mí me encan¬taba ver triples; a la gente correr las bases; jugadas de hit and run, así se disfruta mucho ver un par¬tido completo. ¿Qué fue lo que cree que cambió el juego? Bueno, siento que cuando co¬menzaron a relevar a los pitchers muy pronto, o hacer a los abri-dores relevistas, o sea cuando el bullpen se hizo algo más fuerte, eso terminó por afectar la esen¬cia que a la gente le gustaba ver. No debemos olvidar que el juego es para la gente y por ello tendría que ser un entretenimiento. Y sobre las defensas especiales, ¿qué piensa? No me gustan. Los outs deben ser outs y los hits deben ser hits, y cuando tratas de evitar eso a través de las estadísticas es muy exagerado. No es parte de la esencia del juego hacer eso. No me gustan esas defensivas por¬que, en serio, que estás hacien¬do algo más allá de los límites de la esencia del juego. Yo quiero ver que mi short stop haga las ju¬gadas y saque un disparo desde 15 pies hasta la primera y no que otros jugadores de otras posicio¬nes estén por ahí para cubrirlo. EXCELSIOR