Hasta cierto punto, el destino de México se signó el día en que se puso en marcha el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el 1 de enero de 1994. Todos los datos indican que la modernidad mexicana comenzó con nuestro acercamiento, en un inicio comercial, pero después también político y cultural, con nuestro vecino del norte. No sólo nuestro presente es norteamericano, también lo es nuestro futuro, si bien nos va y si sabemos tomar la elección correcta. Un análisis de las macrotendencias globales hace pensar que Estados Unidos tiene un gran porvenir, a pesar de sus actuales problemas domésticos de índole político. Es claro, también que, por una serie de razones, Estados Unidos (y Canadá) no podrá enfrentar sus desafíos sin una alianza íntima con México. Uno de los rubros más estratégicos de la relación bilateral es el tema de la energía. Con mayor independencia del Medio Oriente debido al impacto de la tecnología del así llamado fracking, que ha permitido el aumento de la producción de petróleo y gas en su propio territorio, Estados Unidos puede ahora mantener una alianza estratégica con México que le permitirá ser plenamente autónomo en materia energética. De la misma manera México podrá aprovechar la energía estadounidense y también prepararse para su propia revolución petrolera, fundada en la tecnología shale. Pero este futuro promisorio se estaba viendo amenazado por la reaccionaria contrarreforma energética planteada por el gobierno actual. Como reacción a esta propuesta, los gobiernos de Estados Unidos y Canadá habían presentado una controversia, en el marco del T-MEC, contra las implicaciones de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) del 2021. Si esta controversia hubiera prosperado -como muy probablemente habría ocurrido- nuestro país se hubiera visto envuelto en una polémica de grandes dimensiones que habría sido muy dañina financiera y políticamente hablando. Afortunadamente esto ya no va a ser el caso, debido a que en enero pasado la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió otorgar un amparo a un número de personas morales, cuya consecuencia jurídica es que la LIE fue declarada inconstitucional, debido a que transgredía los principios de competencia y libre concurrencia al otorgar ventajas indebidas a la Comisión Federal de Electricidad, empresa estatal de energía eléctrica. Lo que se pretendía consolidar en el mediano y largo plazo era el monopolio gubernamental de la energía. Por lo pronto estos planes se vieron afectados, ya que el amparo no se otorgó sólo a las partes quejosas, sino que se extendió también a todos los agentes que participan en el mercado eléctrico mayorista. Este hecho, sin duda, hizo recular a las empresas canadienses y estadounidenses que ahora pueden perfectamente participar con inversiones en la industria eléctrica.  Uno pensaría que aquí acababa esta historia pero todo dependerá del resultado de las elecciones del 2 de julio entrante. Si las fuerzas obradoristas no sólo obtienen el poder ejecutivo, sino también mayorías en el legislativo, la colisión con nuestro vecino del norte será un hecho.  POR GUSTAVO DE HOYOS WALTHER FUNDADOR DE SÍ POR MÉXICO Y UNID@S @GDEHOYOSWALTHER