La Comisión de Recurso Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados aprobó - con 28 a favor, 10 en contra del PRI y PAN, así como dos abstenciones de Movimiento Ciudadano- el dictamen de la iniciativa de la Ley General de Aguas y la Ley de Aguas Nacionales, enviada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.  Tras casi dos horas de análisis y discusión, donde participaron 12 oradores (6 a favor y 6 en contra), los legisladores federales decidieron que las reservas para este documento serán presentadas ante el pleno legislativo. Por lo que, se prevé que el dictamen de inmediato sea remitido a la Mesa Directiva, a cargo de Kenia López Rabadán; posteriormente, se convocará a una reunión exprés con la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para que ahí se determine si hoy se discute en el pleno y no hasta mañana 4 de diciembre como se tenía contemplado.  Durante la sesión ordinaria, Morena, Verde y PT dijeron que se haría justicia hídrica para el país.  Al respaldar esto, el petista, José Luis Montalvo señaló que la oposición “no aportar propuestas serias al tema” que, recordó, lleva más de una década en desacato constitucional.  Recalcó que México sigue operando con una ley de “33 años expedida en 1992”, lo que dijo hace indispensable su actualización. Destacó que la iniciativa prioriza el derecho humano al agua, y relató que “todavía ayer iniciamos una reunión con campesinos desde las 10:00 de la noche hasta las 6:00 de la mañana, escuchándoles para buscar acompañar sus demandas más sentidas”. Sostuvo que el dictamen es “noble a todas luces”, integrado por 124 artículos revisados a fondo, de los cuales 54 incorporan propuestas, observaciones y el sentir de colectivos, comunidades y grupos afectados.  En tanto, el diputado del PRI y del PAN reiteraron que se debía detener el dictamen y abrir un proceso de diálogo amplio con productores, industrias, gobiernos locales y expertos.  Lo anterior, para construir una ley “funcional, clara y viable”, y es que la iniciativa original enviada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum venía “planchado y alejado de la realidad” que pese a los más de 50 cambios no atiende problemas de fondo.  El panista, Paulo Gonzalo Martínez dejó en claro que están en contra del documento porque lo que se hizo hoy fue “autoritarismo, abuso y ataque directo a los productores del campo”. Añadió que la propuesta no garantiza la transmisión de derechos de agua ni la herencia de pozos; prohíbe usos mixtos agrícolas y pecuarios; no contempla la reposición de pozos colapsados; carece de certeza sobre volúmenes y prórrogas de concesiones, y mantiene sanciones penales que criminalizan a productores rurales.

Finalmente, el priísta, Humberto Ambriz Delgadillo advirtió que al concentrar el poder en la Federación solo se genera: inseguridad jurídica, al eliminar mecanismos de transmisión de derechos y revisar concesiones; usa criterios ambiguos para cancelar o modificar asignaciones; y abre la puerta a decisiones discrecionales de funcionarios. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

  Con información de El Heraldo de México