La decisión es tan autoritaria como temeraria. El INE, que debía ser árbitro imparcial, se ha quitado la máscara y abiertamente es jugador. El Instituto que tendría que ser autónomo, independiente e imparcial, trabaja para el gobierno de Morena… y no lo esconde, ni siquiera lo disfraza.

La Comisión de Quejas y Denuncias prohibió a un legislador (que no puede ser reconvenido en sus palabras) y presidente de un partido llamarle “narcopartido” a un partido que es refugio de quienes han sido señalados como narcos por el gobierno de EU, y narcopolíticos a los políticos que se habrían aliado con los cárteles. Absurdo.

El INE ha emprendido la ruta autoritaria de prohibir. Pretende silenciar aquello que incomode. Pelearse con la verdad, no hará que cambie. Perseguir y callar a las voces que dicen lo que les molesta, no modificará la realidad.

¿O cómo decirle al partido en el que milita Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza, Adán Augusto López y un largo etcétera, señalados, investigados y buscados por la justicia en EU por nexos con el crimen organizado?

¿Qué nombre le ponemos a los políticos que se aliaron y mantienen un contubernio con cárteles?

La careta se cayó. El rostro autoritario es cada vez más visible e inocultable. El régimen va por todo aquello que escapa de su control. Por la buena o por la mala.

-Off the record

Siguen las cosas extrañas y negocios turbios en Yucatán. La empresa Red Ambiental enfrenta una contradicción tan visible como obscena. Mientras promueve denuncias por supuestos malos manejos en el relleno sanitario de Kanasín, enfrenta denuncias ambientales por irregularidades en la operación de su relleno sanitario de Susulá, en Mérida. Con la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

La Profepa ya admitió y acumuló esos expedientes, relacionados con el presunto manejo inadecuado de lixiviados, malos olores y posibles afectaciones al suelo, cuerpos de agua y la salud pública. El caso ya está en manos de las autoridades que definirán el proceso de inspección y vigilancia.

¿Con qué autoridad moral Red Ambiental denuncia a otro operador por hechos similares cuando está siendo investigada por esos mismos motivos?

De conferencia y ética, no hablar. El asunto es que estamos frente a un tema tan sensible como la protección del medio ambiente. Antes de intentar señalar a terceros, Red Ambiental tendrá que responder por los cuestionamientos sobre sus propias operaciones, porque parece que sus denuncias responden a otros intereses y no al compromiso con el cumplimiento de la normatividad ambiental.

POR MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

COLABORADOR

[email protected]    

@MLOPEZSANMARTIN