El giro que el gobierno mexicano ha implementado en la estrategia de vacunación contra la Covid-19 podría mejorar la inmunidad y proteger a quienes recibieron vacunas cuya eficacia no está avalada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), coinciden especialistas en medicina y en salud pública consultados por Latinus. Ante la determinación de aplicar una tercera dosis con vacunas de efectividad probada, los expertos consideran que es la ruta correcta, la cual contrasta con las malas decisiones tomadas en la aplicación de la primera dosis de vacunación. Xavier Tello, analista de políticas de salud, explica que la aplicación de una vacuna como AstraZeneca ayudaría a todas las personas que ya recibieron un esquema completo, principalmente a las que se les aplicaron vacunas adenovirales.

“Es una buena vacuna que te va a ayudar a tener una inmunogenicidad mayor. No veo ningún problema en que las terceras dosis sean exclusivamente con AstraZeneca. Afortunadamente es una excelente vacuna y sirve para el propósito, es la realidad”, detalla. Por su parte, Carlos Sanders-Velez, especialista en virología por la Universidad de Glasgow, asegura que tener en México la vacuna AstraZeneca como refuerzo y su combinación con el esquema de AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer o Moderna es buena opción. Sobre la vacuna rusa Sputnik, que aún no ha sido autorizada por la OMS, Sanders-Velez considera que también es útil reforzar con AstraZeneca, tal como se está haciendo ahora con miles de adultos mayores en el país. “Con la experiencia de Johnson & Johnson, el refuerzo de AstraZeneca para la vacuna Sputnik no debería ser ningún problema”, agrega. La mejor decisión, coinciden los especialistas, habría sido que todos los refuerzos se realizaran con vacunas de “ARN mensajero” como Pfizer y Moderna . “En un mundo ideal, el hecho de tener dos mecanismos completamente distintos puede ayudar a tener un escudo protector bastante bueno, es decir, que a vacunas adenovirales se les reforzara con dosis de Pfizer o Moderna”, explica Sanders-Velez. En el caso de la vacuna CanSino, que fue aplicada a más de dos millones y medios de docentes en todo el país, la doctora Laurie Anne Ximénex-Fyvie, jefa del Laboratorio de Genética Molecular de la UNAM, considera que es necesario proteger lo más pronto posible a los profesores. “Se está exigiendo cada vez más que regresen a clases presenciales y esto se hace bajo la premisa de que los maestros están protegidos. Hoy es una premisa falsa, los maestros no están protegidos. Los maestros deben recibir un esquema completo y no un refuerzo de vacunación”, indica Ximénex-Fyvie. La investigadora de la UNAM asegura que CanSino nunca debió haber sido aceptada por México ante la falta de estudios y aprobación sobre su eficacia. “Nuestro gobierno se ha complicado con tantas vacunas y algunas de ellas de pobre calidad o con poca información para respaldar su uso. La tendencia es pensar que el esquema completo de vacunación es de tres dosis. No dos, sino tres (…) es un consenso casi a nivel mundial”, asegura Ximénex-Fyvie. De acuerdo con el presidente López Obrador, al terminar la primera ronda de aplicación de dosis de refuerzo para adultos mayores, el plan de vacunación seguirá con los docentes y el personal de salud. --

Con información de Latinus