En diversos comunicados, el bloque opositor Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el grupo plural en el Senado de la República dieron a conocer que presentarán una acción de inconstitucionalidad en contra del decreto interpretativo de propaganda gubernamental que busca permitir a servidores públicos difundir la Revocación de Mandato . Los opositores consideran que esta nueva interpretación es un fraude a la Constitución con la finalidad principal de dejar sin materia los procesos judiciales abiertos en contra de diversos funcionarios públicos y legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Explicaron que hubo además un error de forma en la aprobación del decreto interpretativo, que no es menos, y que según afirman no puede corregirse con una fe de erratas y es el siguiente: Derivado de una amplia reforma en materia de violencia política de género publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 13 de abril de 2020, el orden de los incisos del numeral 1 del artículo 449 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales fue modificado para adicionar un nuevo inciso que ahora señala como infracciones a la Ley: El inciso “b) Menoscabar, limitar o impedir el ejercicio de derechos políticos electorales de las mujeres o incurrir en actos u omisiones constitutivos de violencia política contra las mujeres en razón de género, en los términos de esta Ley y de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”. Esto no fue advertido por los iniciantes de la propuesta quienes debido a la premura por modificar el texto y avalar una interpretación a modo, la elaboraron sobre el texto no reformado. Producto de este error es que el decreto en su artículo primero sobre la interpretación a la figura de propaganda gubernamental cita erróneamente el inciso “b” (violencia política de género) en lugar del inciso “c” propaganda gubernamental. Mientras que en el segundo artículo del decreto sobre la interpretación del principio de imparcialidad se indica de manera errónea el inciso “c” (sobre propaganda) en vez del inciso “d” (principio de imparcialidad). Los legisladores de oposición sostienen que esto no es un error menor y que no se trata de una confusión que pueda ser sujeta a cambios a posteriori. Los opositores presentarán también una denuncia ante el Órgano Interno de Control del Senado porque los morenistas no se excusaron de conocer y votar un asunto del cual esperan obtener un beneficio personal en el procedimiento sancionador al cual está sujeto por hacer propaganda gubernamental en el periodo prohibido por la Constitución. --

Con información de Noticieros Televisa