La Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, aprobó este jueves 20 de abril un proyecto de ley que prohibiría a las escuelas y universidades financiadas por el gobierno permitir que los atletas trans compitieran en equipos deportivos femeninos. Es poco probable que la legislación aprobada por una votación de 219-203 avance más porque el Senado liderado por los demócratas no la apoyará y la Casa Blanca dijo que el presidente Joe Biden la vetaría. Los partidarios dijeron que la legislación, que pondría a los infractores en riesgo de perder dólares de los contribuyentes, es necesaria para garantizar la equidad competitiva. Enmarcaron la votación como un apoyo a las atletas femeninas en desventaja al tener que competir contra aquellas cuya identidad de género no coincide con el sexo asignado al nacer. Los opositores criticaron el proyecto de ley por excluir a un grupo ya vulnerable para obtener ganancias políticas. La acción de la Cámara se produce cuando al menos otros 20 estados han impuesto límites similares a los atletas trans en el nivel K-12 o universitario. El proyecto de ley enmendaría la histórica legislación de derechos civiles aprobada hace más de 50 años. La enmienda prohibiría a los beneficiarios de fondos federales permitir que una persona “cuyo sexo sea masculino participe en un programa o actividad atlética designada para mujeres o niñas”. El proyecto de ley define el sexo como “basado únicamente en la biología reproductiva y la genética de una persona al nacer”. El patrocinador, el representante Greg Steube, republicano por Florida, destacó el caso de Emma Weyant, residente de su distrito y miembro del equipo olímpico de natación de Estados Unidos en 2020, que terminó segunda en el campeonato femenino de estilo libre de 500 años de la NCAA el año pasado. Fue derrotada por Lia Thomas, quien había competido durante tres años en el equipo masculino de natación de la Universidad de Pensilvania antes de unirse al equipo femenino. “Se debe proteger la integridad de los deportes femeninos”, dijo Steube. El representante Aaron Bean, republicano de Florida, dijo que cada vez que un hombre ocupa un carril en la piscina o en la línea de salida, una atleta femenina pierde la oportunidad de competir. “Estamos en una batalla por la supervivencia misma de los deportes femeninos”, dijo Bean. Los demócratas dijeron que todos los niños, independientemente de su identidad de género, merecen la oportunidad de pertenecer a un equipo y que evitar que los competidores lo hagan envía el mensaje de que no importan. La representante Pramila Jayapal, demócrata por Washington, que tiene una hija transgénero, dijo que los republicanos estaban usando cruelmente a los niños transgénero como chivos expiatorios para ganar puntos políticos. Dijo que tres cuartas partes de los estudiantes transgénero informan haber experimentado acoso o discriminación en la escuela y muchos han considerado el suicidio. “Estos proyectos de ley les dicen a algunos de los niños más vulnerables de nuestro país que no pertenecen”, dijo Jayapal. “Qué vergüenza.” El representante Mark Pocan, D-Wis., dijo que la mayoría de las personas en los Estados Unidos no conocen a nadie que sea transgénero y eso puede generar miedo para que los políticos exploten. El proyecto de ley, dijo, no hace nada para abordar las graves desigualdades en los recursos dedicados a los deportes masculinos y femeninos. Destacó la postura adoptada por el gobernador Spencer Cox, republicano de Utah, quien el año pasado vetó un proyecto de ley que prohibía a los estudiantes transgénero practicar deportes femeninos. Cox dijo: “Me cuesta entender mucho y la ciencia es contradictoria. Sin embargo, cuando tengo dudas, siempre trato de errar del lado de la bondad, la misericordia y la compasión”. Pocan señaló que en Utah, en el momento del veto, había cuatro jugadoras transgénero de 85 mil que competían en deportes de escuela secundaria, y solo una competía en deportes femeninos. “Ahí está su furioso problema nacional”, dijo Pocan. “¿Cuál es la respuesta de los republicanos a este problema inexistente? Lastimar a los niños por ser niños”. Con información de El Financiero.