El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Puerto Vallarta, Francisco Gabriel Vizcaíno Rendón, consideró que la propuesta de adelantar el cierre del ciclo escolar en México abrió un debate nacional sobre las condiciones reales de las familias, la infraestructura educativa y la coordinación entre autoridades federales.

En entrevista para “Así las Cosas", el dirigente empresarial señaló que desde Coparmex observaron con preocupación la posibilidad de concluir clases desde junio, debido al impacto que esto hubiera generado tanto en la educación de los estudiantes como en la dinámica laboral y económica de miles de familias.

“Aquí se tocó una fibra muy importante que es la movilidad social y laboral de Puerto Vallarta. No puedes tocar la educación porque afecta directamente a las familias y al entorno económico”, expresó.

Vizcaíno Rendón indicó que, aunque el argumento principal se relacionaba con las altas temperaturas y el Mundial de Futbol, la medida no correspondía a la realidad de ciudades turísticas como Puerto Vallarta, donde no habrá partidos y donde las dinámicas sociales y laborales son distintas a las grandes zonas metropolitanas.

El empresario afirmó que el debate evidenció rezagos importantes en infraestructura escolar, especialmente en temas de ventilación y climatización de aulas, por lo que consideró necesario invertir en mejores condiciones para estudiantes y docentes en lugar de reducir el calendario escolar.

“Qué bueno que se preocupen por la salud y bienestar de los niños, pero mejor apostemos por infraestructura, ventilación adecuada y aires acondicionados donde se requieran”, comentó.

Asimismo, señaló que decisiones de este tipo generan incertidumbre en los hogares y afectan directamente a las empresas, ya que muchos trabajadores deben modificar sus actividades o incluso abandonar temporalmente sus empleos para cuidar a sus hijos durante periodos vacacionales más largos.

“Hemos visto cómo algunos trabajadores prefieren renunciar en temporadas vacacionales para poder cuidar a sus hijos. Otros deben pagar cuidados adicionales y eso representa un impacto económico importante”, explicó.

Francisco Gabriel Vizcaíno Rendón consideró que finalmente prevaleció la postura de mantener el calendario escolar sin modificaciones mayores, lo que evitó un costo social y político más amplio.

Añadió que el tema dejó una lección importante para las autoridades educativas y para la sociedad: analizar de fondo las necesidades reales de las familias mexicanas y fortalecer la coordinación institucional antes de plantear cambios de gran impacto en la educación nacional.