A pesar de haber perdido el panel de controversia México frente a Estados Unidos, existe la posibilidad de que se vuelva a solicitar la revisión del trámite, debido a que era solamente un trámite administrativo y no se ha definido que nuestro país está obligado a consumir maíz transgénico si o sí, señaló en entrevista la presidenta y fundadora de la Red del Maíz, Blanca Mejía Castillo. Externó en Así cosas en el Bajío que el país norteamericano había ganado sin la necesidad de "meter las mano en el panel de controversia", pues no contestó las opiniones de las organizaciones que emitieron diversos fallos acerca de los daños que hace el maíz transgénico por la alta exposición en la dieta de las y los mexicanos. Además de que aún está vigente el tema en el cual se tendrá que discutir: La posibilidad de sembrar o no maíz transgénico en territorio nacional, situación en la que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló que se está trabajando para prohibir dicha actividad. "Esta medida es la más necesaria (la prohibición)", añadió, debido a que no es suficiente que se encuentre dentro de la Constitución si no viene acompañada de una serie de mecanismos de trazabilidad de los maíces que van a ingresar a nuestro país. Detalló que la demanda en dicho panel de controversia, buscaba dirimir algunas cuestiones legales de comercio relacionadas con la cantidad de maíz transgénico que se comprará a Estados Unidos. Recordó que el maíz tiene 3 usos básicos: el primero es para la alimentación humana, el segundo es para el uso industrial, en donde también se transforma en aceites que son de consumo humano y en frituras, además de que también es usado para el ganado. Sin embargo, es necesario que se consideren las complicaciones en materia de salud que provocan en las personas, además de que daña la biodiversidad, debido a que no se puede llevar a cabo la actividad de resiembra.