La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la reforma a la Constitución de Sonora que establece que el gobernador electo en 2027 en esa entidad permanecerá en el cargo hasta el 2030 como medida de ajuste a la elección de Presidente de la República. Este lunes, el máximo tribunal debatió las acciones de inconstitucionalidad presentadas por el PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. Juan Luis González Alcántara Carrancá fue el ministro ponente en este asunto y propuso que dicha reforma es válida porque el cambio al calendario electoral está dentro del ámbito de competencia de las entidades. “El sistema normativo que analizamos tiene como objetivo la concurrencia entre la elección de la gubernatura del Estado de Sonora y la elección de la presidencia de la República, para tal efecto, se introduce un artículo transitorio en el decreto impugnado que modifica la duración de la gubernatura que sea electa en el año 2027, de tal manera que dicha gubernatura durará tres años en lugar de seis años”, detalló. Previsión a futuro Dijo que la entidad no viola el límite máximo de duración de las gubernaturas previsto en el artículo 116 constitucional y modifica la duración en el cargo sólo como una previsión a futuro. Los partidos políticos señalaron que el periodo de tres años dificulta las tareas de gobierno, pero el ministro propuso desestimar estos argumentos.

“Una interpretación sistemática y armónica de los artículos 134 y 116 constitucionales obligan a concluir que la Constitución permite a las entidades federativas celebrar elecciones de gubernaturas con una periodicidad menor a seis años, y segundo porque los argumentos sobre la idoneidad del periodo de tres años escapan a nuestro ámbito decisorio que, conforme a los precedentes aprobados por ese pleno debe de limitarse a verificar únicamente la regularidad constitucional de las decisiones que están dentro del ámbito de la libertad configurativa de las entidades de la Federación”, explicó. -- Con información de Heraldo de México