LA BATALLA DE la industria maquiladora y el SAT está a todo lo que da en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Como le platiqué dos días atrás, están en juego pagos de IVA que el organismo presidido por Antonio Martínez Dagnino fijó en casi 45 mil millones de pesos, retenidos entre los años 2019 a 2023.

El asunto se debe resolver este jueves en el Pleno de la Corte: el proyecto es de la ministra Yasmín Esquivel, que como dato curioso, presentó originalmente dos proyectos: uno a favor del SAT y otro en contra.

Si bien esto anticiparía que Esquivel Mossa estaría esperando ver por qué sentido se decantan la mayoría de los 10 integrantes del Pleno, la presentación de dos proyectos generó airadas reacciones.

Y quién más podría inconformarse, que su principal rival para presidir la Corte en junio próximo que la ministra Lenia Batres, absolutamente comprometida con el SAT, no solo en este tema sino en todos.

 En la Corte ya se comenta que Batres Guadarrama, más que actuar como la ministra del pueblo, en realidad lo hace como la “ministra de la Secretaría de Hacienda” del segundo piso de la 4T.

La moneda está en el aire y, como en la mayoría de estas discusiones técnicas complejas, es difícil pronosticar los sentidos de la votación del resto de los ministros.

Se sabe y se descuenta que tanto Batres como la ministra Loretta Ortiz Ahlf, están comprometidas cien por ciento con el fisco federal, a pesar de que su voto afectará una rama que emplea a 3.3 millones de personas.

Sin embargo, este caso también va poner a prueba a dos ex jefes del Servicio de Administración Tributaria y a un ex Procurador Fiscal: nos referimos a la ahora ministra Margarita Ríos-Farjat y a los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena y Javier Laynez.

La primera fue titular del SAT en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y el segundo en el sexenio de Felipe Calderón, mientras que el tercero fue Procurador Fiscal con Calderón y con Enrique Peña.

Los tres son expertos fiscales, a diferencia de Norma Piña, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo y Juan Luis González Alcántara Carrancá, de ahí que el sentido de su voto será visto con lupa.

El doble cobro del IVA podría ahuyentar inversiones críticas para el Plan México, como son las derivadas de nearshoring, lo tampoco sería suficiente para cambiar el sentido del voto de la misma Esquivel.

Los ministros están estudiando el asunto y no han anticipado un criterio claro. Trasciende, eso sí, que hay una mayoría del Pleno que no está de acuerdo en cómo planteó su proyecto Yasmín Esquivel.

Desde una discusión meramente técnica-jurídica, podría desecharse el proyecto.

LE DIJIMOS LA semana pasada que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, se quedó esperando audiencia en Washington porque el que lo tenía que recibir, Marco Rubio, no estaba en Estados Unidos. Hoy finalmente queda claro que su principal interlocutor es el secretario de Estado y tendrá audiencia, junto con una comitiva en la los únicos relevantes son el mismo Omar y los secretarios de la Defensa, el general Ricardo Trevilla, y de la Marina, el almirante Raymundo Morales. Aunque Rubio estará presente quien en realidad llevará la voz cantante porque es el que ha preparado todas las notas de México es su segundo, el ex embajador de Estados Unidos en México el sexenio pasado, Christopher Landau. En la antesala de la reunión con Rubio hay dos preguntas entre los colaboradores del equipo de Donald Trump:

1.- ¿Por qué si el gobierno de Joe Biden negoció con los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán el secuestro de Ismael El Mayo Zambada, no siguió el camino de pedir legalmente la extradición de un centenar de políticos, financieros y narcos enquistados en el poder en los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto?

2.- ¿Qué políticos de Morena están asesorando a los abogados de El Mayo Zambada con el tema de su extradición a México? Ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado pretenden entregarlo porque está en pleno la negociación de información y de acuerdos.

SE DIFIRIÓ PARA el próximo miércoles la discusión de la Primera Sala de la SCJN del caso Rafael Zaga contra Actinver. Vaya que el volado está altísimo para cualquiera de las partes: mil millones de pesos. Si pierde el primero el impacto será más que nada económico, pero si el segundo es derrotado, el impacto será demoledor reputacionalmente. Y es que los demás fideicomisos del banco de Héctor Madero estarían en riesgo por un tema de compliance y miss management o mala gestión, incluidos los del gigante BlackRock, que dirige aquí Sergio Méndez, y los de Fibra UNO, de Moisés El-Mann. Votarán el proyecto a favor de Actinver que trae el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, los ministros Margarita Ríos-Farjat, Loretta Ortiz, Juan Luis González Alcántara y Jorge Mario Pardo.

LOS QUE SIGUEN perdiendo negocios son los del Grupo Kosmos, que capitanea Jack Landsmanas. Con el arranque del nuevo año esta empresa que monopoliza buena parte de la proveeduría de alimentos al gobierno federal, estatales y municipales, lo mismo en las plataformas marinas de Pemex que en hoteles y comedores industriales, pasando por escuelas y reclusorios y organismos públicos, perdió a uno de sus principales clientes. Estamos hablando del gobierno de la CDMX. Tras el arribo de Clara Brugada se le puso bola negra a Kosmos en el DIF, que dirige Beatriz Rojas Martínez, y en las 13 prisiones que componen el sistema penitenciario de la ciudad. La calidad de los alimentos fue una de las razones.

LA FISCALÍA DE Chihuahua favoreció en un juicio sucesorio a la señora Priscila Armendáriz Miramontes, quien cobró un seguro de vida, contratado en los Estados Unidos, por tres millones de dólares, con el apoyo de las autoridades estatales que han recurrido a toda clase de dilaciones para protegerla por ser amiga de la gobernadora Maru Campos. Viuda de Alejandro Francisco Fernández Valles, quien fue secuestrado en 2011 y su cuerpo encontrado en 2012, se ha negado a reconocer los restos que fueron identificados plenamente en 2019 con prueba de ADN que dio coincidencia de 99.9%. La razón por la que no reconoce el cuerpo, es porque si lo hace, tendría que regresar el dinero del seguro de vida que cobró indebidamente.

POR PRIMERA VEZ la renovación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) permitirá que magistrados en funciones como Héctor Macedo García y Erika Icela Castillo Vega, accedan directamente a la boleta de elección, sin pasar por un proceso de insaculación. Con 32 y 27 años de trayectoria, su experiencia los respalda como candidatos naturales. Ambos pusieron a disposición su plaza de magistrados. Mientras tanto, la participación de aspirantes externos o personas que ya habían salido del Poder Judicial, plantea dudas sobre su conocimiento del sistema. La elección podría inclinarse con base en la trayectoria, que sigue siendo el pilar para dirigir el TSJEM.

POR DARÍO CELIS ESTRADA         

COLABORADOR         

@DARIOCELISE