Organizaciones civiles presentaron un recurso de amparo en conta del desarrollo del plebiscito para la municipalización de Villa de Pozos, con argumento que no se destinó el presupuesto necesario para su desarrollo que ascendió a 20 millones de pesos. Al respecto, legisladores difirieron respecto a si pudiera frenarse la ejecución del plebiscito el próximo 24 de septiembre. En el caso del Partido Acción Nacional, se comentó que el plebiscito es un acto en materia electoral y en tal caso, el juez de distrito llevará a cabo su sentencia y desde el Congreso local estarán a espera de lo que se resuelva. “Tengo un poco de discrepancia si esto se debe llevar a cabo por vía del amparo o si tendría que ser en este caso por las autoridades electorales, ya que el plebiscito como tal es un proceso que tiene que ver con autoridades electorales”,. Luego agregó que el plebiscito pudiera frenarse. “Puede ser que sí, yo espero que esta petición ciudadana que se ha hecho por parte de muchos civiles de la zona no se vaya a caer…” Aparte, el diputado José Luis Fernández Martínez del PVEM opinó que el juzgado tendrá que determinar si admite o no la demanda, pero recordó que al Congreso del Estado llegó una petición ciudadana con el respaldo de más de 30 mil firmas. “En el Congreso estamos tranquilos porque creemos que no tengamos ningún inconveniente para llevar el proceso de manera completa. Está en un juicio, en manos de los Tribunales, aportaremos los elementos a nuestro alcancen para soportar nuestras decisiones, tengo confianza que no ocurrirá mayor problema que el día 24 tendremos plebiscito en SLP”. Luego arremetió que este recurso de amparo a días del desarrollo del plebiscito pudiera ser una motivación política.