Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Enfatizó que el Poder Ejecutivo no le hizo ninguna notificación sobre el tema antes de concluir su gestión ante la Mesa Directiva de la Legislatura
02:00 martes 13 octubre, 2026
Queretaro
Luego de que Eric Gudiño, titular de la Secretaría de Gobierno del Estado de Querétaro, diera a entender que el Poder Ejecutivo había ingresado nuevas observaciones a la Ley de Identidad de Género —misma que ya incorporaba las observaciones emitidas en un primer momento por el Gobierno del Estado— antes del 29 de septiembre, el diputado Sinuhé Piedragil, quien encabezó la Mesa Directiva de la LXI Legislatura hasta el pasado 1 de octubre, descartó por completo dicha versión. A través de sus redes sociales, el legislador aclaró la situación al afirmar que, al menos bajo su administración, no se recibieron nuevas observaciones. “Quiero señalar que la presidencia que concluyó a mi cargo no tuvo ninguna notificación oficial por parte del Ejecutivo o por parte de las entidades de servicios parlamentarios de estas observaciones del Poder Ejecutivo a esta iniciativa que una mayoría del Congreso aprobó”, estableció Piedragil. El diputado local apuntó que él, en carácter de presidente de la Mesa Directiva, siempre “empujó en favor de ella” para que pudiera convertirse en una realidad para la sociedad queretana. “Es un derecho de los ciudadanos y ciudadanas, su libre autodeterminación de la libertad de cada uno de nosotros. Y por eso señalo con mucha claridad y responsabilidad que en el momento que dejé la presencia no hubo ningún documento que señalara alguna modificación del Poder Ejecutivo en torno a esta iniciativa de identidad de género”, concluyó. Cabe recordar que, según la calendarización planteada por el Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación y el Estado Laico, el Ejecutivo tenía hasta el 29 de septiembre para observar el dictamen y hasta el 7 de octubre para publicar la ley en La Sombra de Arteaga. De igual manera, hasta el momento la diputada Adriana Meza Argaluza, quien ahora encabeza la Mesa Directiva y que además votó en contra de la iniciativa, no se ha pronunciado al respecto.